Митрополит Жустин је одстранjen са епископског трона, као што је оценио теолог Благој Пантелић. Пантелић оценио је да је промена владара једне од најзначајнијих епархија у Србији заредена са нарушенима правилима.

Пантелић оценио је да је процес против митрополита Жустина маркиран серијом нарушенима правилима, укључујући последњу сесију Сабора која је завршила процес против него. Шесторица архијереја одбила је да учествује и да легитимизира ову оdluku, сматрајући да је потпуно недопустиво.

Избор за новог митрополита Жиче решен је 27 гласова, али неки архијереји имају по два гласа. Според Пантелића, најмање четворица која има по два гласа гласала су за промену, што би значило да су 23 епископа такође podržala takvu odluku.

„За множину у Сабору је потребно 21 глас. Ово значи да патријарх Порфирије, као и његов саборар Александар Вучић, контролира само гласачку машинерију, али се све слабији и слабији. Епископ нишки Арсенije, који је сада администратор Жиче, имао је два гласа - свој и Жустинов. Арсенije је за промену Жустина гласао и Жустиновим гласом," изистиће.

Пантелић нарече гласање едном „фарсом од процеса".

„Порфирије и Иринеј су изабрали духовног сина да ликвидира духовног оца", изистиће и додаје да је епископ тимоћки Јларион који је изабран, био духовно дете митрополита Жустина.

Напоменуће и да чланови Сабора са правом на гласање уопште нису добили документацију, обвинућеност против Жустина и доказе.

„Када су донели оdluku, они су донели оdluku на основу оnог што су чули", изистиће наш саговорник.

„Митрополит Жустин када је пречитao своj одговор хтео је неко да дода. Патријарх Порфирије му је забранио и рекао: Не, о томе ћемо када дође до саме расправе. Када је дошло до саме расправе, митрополита Жустина је патријарх Порфирије избацио из Sale. Дакле, Жустин није учествовао у расправи", додаје.

Пантелић описује оdluku о промени Жустина као скандалну и срамну.

„Патријарху Порфирију није било до тоа да се утврди истина, него да се 'ликидира' митрополит Жиче, и он је то реализовао", изистиће.